WFU

2016年4月30日 星期六

新思惟x 台中 雜記



作者:王姿文


轟轟烈烈的四月終於結束了,謹以此為念。雖說後來事實證明最慘烈的其實是五月,不過那便是後話了......。




我是王阿文,今天要說一個誤交損友的故事。 簡單來說,就是在去年的某一天,主辦人提到,如果要在未來虛無飄渺的某一天辦一場新思惟x,可否來個語言相關的短講? 此後還不斷強調不一定會真開辦,只是如果。

啊? 反正不一定會辦成,加上這主題也是自己喜歡的,腦波一弱就答應了.....然後就在這時候爆炸囉......。


Landing page


其實除了要準備短講,在這活動中的另一個工作便是製作 landing page。初衷只是在於,既然已經學了 growth hack 的概念,也學了簡單的 coding,不妨藉此機會,增加實戰應用經驗也不賴。

感謝眾人的協助,讓這任務得以順利完成。


 實驗紀錄 

新思惟x 台中 120 個名額,經歷七個半小時,於 15:29 完售。有 1662 個瀏覽人次,觸及 1334 個 IP ,報名網站有 520 次點擊次數,conversion rate 38.98%。

計有大人 100 人,小孩 20 人,小朋友們分別來自 14 個家庭.所有報名人中,年紀最小 1 歲 5 個月。

頭香得主於一分鐘內完成報名,分兩次買七張票 (4 大 3 小),看起來是兩個家庭。本次購票最大戶則買了8張票(4 大 4 小),看起來也是兩個家庭的組成。

買票較多的時段,依次為開賣前兩個小時 (08:00~09:00 48.3%,09:00~10:00 9.1%),與午休時間 (12:00~13:00 9.1%,11:00~12:00 7.5%) ,與一般網路使用時間相吻合。

參加人員男女比 1.14 ,可能是因為有許多人選擇全家一起參加,所以還蠻平均的。只是因為性別選項可以選擇不公布,所以會有些許誤差。


 實驗心得 

  1. 多樣化的上網裝置,絕對是做網頁時要面對的課題。能有的,只是不斷測試不斷調整的死嗑精神。

  2. 主視覺很重要,決定了整體風格,唯一美中不足的是,還做不出響應式的網頁。

  3. 不只是多樣化的上網「裝置」,不同「瀏覽器」也會有不同的結構與字型呈現,這狀況不是程式碼可控制的,意圖讓人不開心。

  4. 可惜的是 A/B testing 無法計算,就看主辦單位何時想不開,想再辦一次的話再說吧。


雜想


  1. 之前總覺得劇場只是一種紓壓與享受獨處的浪漫,沒想過太多,有時還會檢討是否太過浪費時間或金錢。猶記之前曾在某次聊天中,悠悠曾提到可以將劇場與其他領域結合,當下其實不懂。但一年後的今天,才突然驚覺,劇場的影響似乎正在隱隱發酵,滲透到自己的各種呈現中。

  2. 「玩」的哲學能否應用到現代社會的生活模式中?畢竟認真是拼不過迷戀的。

  3. 從前不喜的外文歷史文化人文,為何在多年過後,會想重拾?
自己明明喜歡歷史,為何總說歷史是最討厭的科目之一?是因為不擅背誦?還是只是因為歷史是「家學」所以抗拒?
曾經以為喜歡的?長大後喜歡的?真的是喜歡的?

  4. 原以為,或許要更熟悉內容,並更清楚架構後,才能真正視狀況取捨分享內容。但如今回頭看,發現其實癥結不過是架構太瑣碎罷了。

  5. 在內容的選擇上,或許貪多還不如少而深入。在呈現上,希望能有更多的嘗試與突破。

  6. 多種語言就多一種角度來看世界,多學一個技能也是。或許這就是支持自己,每日進步 0.1% 的最大動力吧~~