WFU

2016年9月7日 星期三

羅輯思維 X 道長 線上同好會


紀錄:王姿文

本周線上討論會,不專談書,而是找了幾位中國知識性節目的同好,一起來聊聊同樣喜歡死嗑書的羅胖與道長。




系統使用經驗談


 微信加友 

羅輯思維最著名的除了每日 60 秒的語音外,就是每周上線的羅胖影音了。這些談論內容陸續被集結成冊,分別出版了幾本繁體與簡體書,其中最大的特色在於,大陸版比台灣版多了鐵桿會員的微信牆,讓讀者可以自由微信加友,這些鐵桿會員大多都有在做微商微電,便可藉此機會多多推廣。


 支付壁壘 

長期關注線上視頻節目的朋友,不難發現最近免費的線上資源越來越少,即使有講的也大多是無關痛癢的事,目標將客源導向付費系統。其實花錢學習理所當然,只是其中牽涉到支付系統的隔閡,需要開通帳戶,還有處理相關的匯差的問題。


 突襲直播 

昨天羅輯思維臨時起意,將內部會議拿來直播,目的只是想聽聽鐵桿會員們的想法,沒有想做成常態性的活動,也沒特別想要匯聚人氣,但卻吸引了四千多人次觀賞。4000 人在網路世界看似不多,但這些人都是看到臨時推播訊息後從得到 app 進入觀賞,因此其實流量還蠻驚人的。

錯過的朋友,下週二得到還會再有一次直播,內容其實是羅輯思維組織的內部會議,提到未來將會規畫更多提供乾貨的專欄 (財新網的王爍、何帆、李翔),一部分時間則拿來回答線上問題,還有對內部的討論 (文案寫作檢討)。

關於這次直播的觀看感想,有提到如果過程中想要按讚,則需要額外付費,像是一般酒店的打賞模式,讓秀場上的人得到即時的回饋、與實際的收益,願意更賣力分享演出。而看表演的人們,就像是廟會中信眾爭捐香油錢般,常有捐贈按讚的衝動 ~ XDDD


羅胖的新自由主義


有專業的羅友認為,羅胖對於經濟學的解釋過於簡化,實際的經濟學沒有這樣簡單,但蚊仔卻覺得,這剛好適合對經濟學懵懵懂懂的蚊仔,讓人願意更進一步學習研究。

羅胖所信奉的新自由主義,和普通人的自由主義臉書粉絲專頁的理念類似,就像是蘋果橘子經濟學那般,走的都是和一般常識相反、令人感到新奇、但結論都有經濟學根據的套路。


 新自由主義真能增進福祉? 

新自由主義,真的會讓世界變得更好嗎?

新自由主義是搭配全球化發展而成。沒有關稅壁壘可以讓通貨更加暢通,但相對的會讓貧富差距加深、企業多樣性減少。

古典經濟學告訴我們,自由貿易可以增進生產者與消費者的福祉,只是完全的自由貿易,是建立在生產者與消費者為對等的基礎,但現今大多是消費者在剝削生產者的勞動力。


 相對剝削感 (relative deprivation)  

自由貿易究竟能否促進全人類的福祉? 其實福祉並不完全由金錢來衡量,但金錢是個研究經濟學的簡單指標。相較於經濟自由度或人均所得,幸福指數跟貧富差距較相關:貧富差距愈小,幸福程度愈高。

很多經濟學造成的問題,主要來自於相對剝削感,這屬於社會心理學的範疇,有機會造成社會動盪 (如仇富心理、川普現象、民粹主義),但主流經濟學卻不常討論。一般在自由的社會環境下,階級流動性越差,相對剝奪感也就越高。加上現在沒有貴族平民之分,貧富差距越大,階級流動越固化,社會就會越來越動盪。


 階級鞏固與流動 

談到階級,不免聊到有錢人家,常藉由聯姻 (總統的親戚) 來鞏固階級;而一般人如果想要快速達到階級流動的話,男生必須有能力、有學歷,而女生只要長得漂亮就好.....QQ

這些殘酷的觀察結果,或許可以用孔雀尾巴的性擇理論來解釋 (獲取物資能力的特徵)......。


延伸閱讀:清大彭明輝的部落格
新自由主義的一場騙局在新自由主義與良知之間


線上知識性節目


等等,一直聊羅胖,那道長咧?

 羅胖 P.K. 道長 

羅胖與道長最大的差別,或許就是變現力了吧? 羅胖是自己創業,節目的首要目標自然是賺錢,不斷有如何變現、成長、上市的驅力;而梁文道道長或許因為有金主 (廣西師範大學出版社),整體比較像循循善誘的儒家,製作以自己為明星的節目,以知識的傳道為目標 (或許從「看理想」這名字,早就已明示其「理想」性)。

直到近來突然想變現了,卻選了楊照這個失敗的例子......。或許道長需要的,是有個財務智商的專業人士來搞定現金流,打造有效率的商業獲利模式...... (試算:道長如果以一集 10 位全職工作人員計算,同時 3 個節目以上在準備,一年約需兩千萬台幣的支出)。


 變現力 

鴻觀的宋鴻兵,因為討論主題多與金融相關而有 Volvo (沃爾沃) 贊助曉松奇談的高曉松,因為主題講述世界奇聞,一直有車商旅遊業贊助合作。相較起來,廣告零散的一千零一夜梁文道,在找贊助商方面較弱 (汽車商的廣告費用最多)。

道長的穿著其實很講究,不論是衣服手錶都有一定水準。只是服飾業會想贊助嗎? 道長的觀眾群或許不如羅胖那般多為創業者,但其 TA 多為高學歷的群眾,高知識份子的經濟能力並不見得弱 (只是中國的文青與台灣的文青是不一樣的,像是在中國的書店,可以有看到有一面牆,在販賣各種的版本的國富論,這是在台灣較難看到的景象便是)。

延伸閱讀:
AUTO汽车周刊 車圈高曉松在哪兒? 討論汽車產業與網紅的對接


 奇葩說 

知識性節目的聽眾,絕對不如娛樂型的聽眾多,但如果將兩者結合,娛樂型知識性節目其實散播率相當驚人。從愛奇藝出來創業的奇葩說,看起來是目前變現率最好的節目,套句羅胖說的話:掙錢掙得毫無節操。

奇葩說是由馬東、高曉松、蔡康永所主持的辯論型節目,其宗旨便是找「最會說話的人」當「有趣觀點的搬運工」。有的人或許覺得這類節目知識濃度不高,但比起知識節目,這其實更像娛樂節目。這類有哏、有趣、有對抗性、又有些知識內涵的節目,特別受到年輕人歡迎。


 財經郎眼 

生活無處不經濟,郎眼看來不尋常 -- 財經郎眼是個聊天財經新聞節目,固定嘉賓郎咸平是桃園人,曾任香港大學財經教授,目前在深圳專職作媒體人。

這個節目奇葩,前半段是一個年輕人在台上說冷笑話,後半段是郎咸平解析近期財經大事,是個很混搭亂來的組合。

其他還有沈永鵬的老沈一說,聽一位民間科學家用自己的角度講歷史,也相當有趣。


關於線上同好會


如果問說羅胖對我來說最大的影響為何?那應該是對商業認知的啟蒙吧。從小在學院理論的薰陶下,思想左派,直到接觸羅輯思維後,才慢慢開始思考所謂市場與經濟議題。

就幾次實驗下來,線上討論會的最大優勢在於參加的彈性度:只要有電腦與網路,大家不用特地趕場便可坐下聊天。文字與視訊最大的差別在於:而在資訊補充部分,文字則能提供更多系統性的整理,而在心得分享部分,在視訊面前較能暢所欲言。

感謝這次參與討論的幾位羅友:蔡校長、Data Su 蘇經理、Gene Ng 黃老師、晨塵醫師、還有臨時無法參加但心與大家同在的 Carlos 劉醫師。大家在網路上早已看過彼此的意見,難得有這個機緣可以面對面聊聊天,只可惜因為人數限制,無法讓所有有興趣的人都一起共襄盛舉(這次因為人數較多,畫面延遲的狀況也就比較頻繁),不過後續的討論,依舊可以藉由訊息持續分享。