WFU

2015年7月3日 星期五

想想論壇 談談空襲



整理:王姿文


【想想論壇戰後七十週年講座 】你所不知道的台灣大空襲


(c) 想想論壇



在上一輩的記憶中,不乏躲防空洞的回憶,但這段歷史卻不曾出現於教科書的任一角落。所以本次的主要目的在於還原此部分的慘烈的歷史記憶。


二戰因為飛機的全面運用,讓不分男女老幼全都被捲入戰爭的陰影,再加上原子彈的應用,讓戰爭已沒有勝利者可言,無論哪方都是受害者,進一步來想,如何避免戰爭變是個至關重要的議題。



張幸真


成大博物館助理研究員,實際上是個喜愛歷史的科學職人。



記憶清創


清創是個痛苦的過程,但要是不這麼做的話,傷口不會好。

同樣的,每個國家在每場戰爭中都有其傷口,這些傷口也是要清理的,清理傷口的目的不是為了要報復,而是為了堅定向前。



歷史記憶


立場決定觀點,對於世界大戰的戰爭回憶,究竟是不是由血緣決定? 

本分享便以證據為基礎,並廣納不同意見,試圖以多元而開放的態度來還原這段歷史記憶。



台灣的二戰歷史



說到二戰便不免提到在台灣的眾參謀:石原莞爾 (最有名的歷史定位在於滿州國之父,卻是個反戰提倡者)、瀨島隆三 (台灣沖航空決戰參謀,不毛之地的主角原型)、與暱稱為豺狼參謀的辻政信的故事。



Why 轟炸台灣


如欲謀求和平,請先理解戰爭

台灣成為轟炸目標,主要在於台灣的戰略位置,與被稱作「不沉空母」的台灣島上,飛行場的特殊性(日軍在台灣建造了許多機場,而在國軍接收後的軍機場多由此時的建設為基礎而建造而成)。


轟炸主要分成三個階段:


  • 第一階段
    武漢會戰後的1938年2月,在蘇聯的支持下,當作武力可橫越海峽的宣示。

  • 第二階段
    來自美軍的宣示為主,主要目的在於空中偵察攝影。有趣的是當時日軍所發放的防空疏散宣傳海報,有許多其實是錯的,主要目的只是在於提倡對於戰爭的投入罷了。

  • 第三階段
    1944的台灣沖航空決戰。是美軍針對日本軍港、機場、軍事結構為主。此番攻勢在美軍菲律賓登陸作戰後更加猛烈。



延伸閱讀


王子碩,聚珍臺灣總監,曾將被轟炸前的照片與現今照片作融合,創造出獨特的歷史對照照片系列,讓人思考當年的景物如果能留存到今天,我們的生活將有什麼不同? 相當有趣。


不沈空母──台灣島內飛行場百年發展史




洪致文


台師大地理系教授,也是航空與鐵道達人飛行場的測候所站長。



來自美國的壓箱照片



台灣被美軍的猛烈轟炸並不是在珍珠港事變後,而是在大戰結束前最後半年 (1945 以 2 ~ 7月) 為最密集的猛烈反攻,目標主要針對台灣西南部 (台南高雄地區) 的軍機場。


關於這段歷史,許多照片史料來自於美國的戰爭紀錄。因為美軍在炸前評估與炸後成果驗收的照片,很諷刺地成為僅藏的珍貴歷史紀錄。


也因為美國在轟炸前,都會先作事前分析,看何者該炸不該炸,且在每次轟炸任務回來後都要寫報告,這些報告便成了相當珍貴的史料紀錄,只是要其所附圖片可發現,畢竟是空襲,總不乏誤判地點誤炸的情況 (誤認 A 城市為 B 城市),此外,除了丟炸彈外,也會丟傳單~ 看這這些多語言對照的傳單圖片只覺得相當特別 ~ XD



531 台北大空襲 Taipei big Raid, 1945



除了美國外,中研院也有台灣百年歷史照片,從這些歷史空拍畫面可以看見許多被夷平的空間,只是這些空地不完全是被轟炸的痕跡,更有為了避免大片火勢蔓延而拆的「疏開空地」。分辨的方法在於拆的界線分明,炸得如同暈開。而這些疏開空地與轟炸空地,都和台北地區往後的都市更新與演變習習相關。


在照片回顧台灣總督府也有被炸到(即使再如何修補,結構還是有所損傷,所以其實那塔在921 地震後便漸漸向左傾斜啊 ~ = =+),此外台北火車站、台灣新舞台.....等許多著名的地方也都難以倖免,連臺大醫院也被波及,即使現在有許多醫院在屋頂上標上明顯的十字,也無法躲過炸彈的攻勢,只能說炸彈不長眼,轟炸的路線早已規畫好,並不會因為有什麼特別的註記而有所改變。



轟炸後的死傷



其實當時許多轟炸時傷亡的人們不是被炸彈炸死的,而是被防空壕壓死的,因為當時日軍所建立的防空壕,只有抵擋爆風的能力,卻沒有耐爆的能力.......。


總而言之,這場活動其實就是台灣二戰轟炸歷史的分享,藉由還原歷史,進而鑑古知今。



延伸閱讀


531 台北大空襲七十周年的省思



會後問答爆火花



在會後問答中,現場有觀眾質疑這場演講的目的為何。如果說是要為傷口清創? 但大家在似乎並沒有因為美軍轟炸而有什麼戰爭傷口。


張幸真則說道,在向學生提到台灣的轟炸史時,竟有學生以為轟炸台灣的是日軍,由英勇的空軍英雄高志航升空截擊保衛中華民國(倒地),講到東京大審時,學生卻誤以為是什麼「東京叔叔」或「東京大嬸」(昏)。基於對於還原歷史真相的使命,本場活動與之後在台南的展覽才應運而生。


討論中對於戰爭觀點有許多歧異,對於戰爭責任等內容兩方幾乎快要吵起來,這才發現自己想得太簡單了,原以為只是來還原自己所不熟悉的歷史,卻不知其中其實有許多意識形態的爭論。


最後對於主辦單位鎮定處理現場近幾火爆的情況,並理性作結的風範印象相當深刻,因為如果是我,面對許多情緒性的字眼,多半會不知所措無法控制場面,在主持活動上也上了一課。


最後回應最初:本次分享主要是喚起記憶,客觀面對歷史,致力於避免戰爭。


依舊有許多可以討論的點,歡迎討論。



想想論壇終戰 70 週年系列文章與活動