作者：王姿文
導讀投影片 slideshare
為什麼是這本書?
一開始對於讀書會的期待，是一群對於書中內容有稍稍概念的共好，一起分享討論所讀所想。好處是不需要花太多時間在書中內容的複述上，可以專注於延伸思考與更深的討論。
簡單來說，想要談論的是一個主題，而不單單只是一本書。
所以原本已列出幾個主題迥異的書單，想線上表決書目，但後來覺得效率恐怕不佳，尋思這本思考的藝術或許接受度較高，便如此專制地定案 :P
當時列出的其他主題書單有：人生的旅行存摺、漫步華爾街、光榮與夢想、時間的女兒、互聯網+小米案例版......
於是這次所想和大家分享討論的，是關於生活與思考個面向的偏誤 (Bias)，無論是從心理學或是行為經濟學的面向來著手皆然。其實在市面上，和這主題有關的暢銷書有許多，但其中最好讀易懂且有精美插圖的便是這兩本，所以才會採取指定單本書目，合併其他延伸閱讀書單的做法。
為了讓大家更容易進入狀況，便先行寫了這兩本書的心得供大家參考：
如何才能不腦殘? (思考的藝術讀後)
如何避免太白目? (行為的藝術讀後) (上集已完成但下集還在草稿階段.....@@.)
原本還想要寫其他本書的閱讀心得，只是後來沒有太多時間，心有餘而力不足，許多文章到現在也還只是停留在草稿階段便是......囧。
檢討 -- 時間管理有待改進
理想上，在讀書會前應該要線上帶大家討論，督促大家念書，所以一開始是想在臉書活動中，將相關的各是延伸閱讀與資料放在網路上供大家課前閱讀，或是整理一些想法放在部落格供大家參考，但後來發現這真是太難了......。
一來是因為工作的事情，時間越來越緊，二來這方面的內容大多是以原文呈現，但原文資料不利眾共好閱讀，自己也沒有多的精力作整理翻譯，三來是網路經營活動真的需要精力和時間，在大家彼此都還蠻陌生的狀況下，要炒熱大家的發言實在有些困難。後來隨著內務越來越多，即使再如何狂刪外務，時間還是吃緊，導致一開始還有許多分享，到後來便較無心力去帶領這一塊，當然這些都是藉口啦，主要還是蚊仔時間管理與緩衝預留不足的問題。
再者，即使在會前已測試過電腦與音響，但在實際上場時，依舊音效這部分卡了關，不過好險當初嵌入的是有中文字幕版本的影片，讓大家即使在音量不足的情況下，也能輕鬆了解影片內容，只是精采度就打了折扣了 >"<，這部分則是蚊仔沒有事先準備好備份音響的問題，下不為例。
雜想 -- 糾結不再
一開始想說這次導讀的可能問題有二，其一是如何炒熱彼此互不熟悉的氣氛，其二是不知道自己是否能把這主題駕馭得很好。
沒想在冰淇淋試吃會中，氣氛漸漸熱絡了起來，第一個問題就這樣迎刃而解，而第二個問題，在廣覽各式書籍並整理後，剩下的就是如何帶領與傳遞的問題。
大家都知道，一場好的簡報在於「內容」與「表達」的掌控，有種有趣有料才是王道，投影片只是輔助，許多演講高手在沒有投影片下，反而更能看出講者的功力。
偏偏蚊仔兩者都不是，既不是這領域的專家，也不能說善道，充其量只是個試著死嗑自己的書蟲。
偏偏還有個怪僻叫做玩投影片，一種只要看到投影片，就會忍不住想著如何呈現會更棒的偏執。
無種無趣無料、口條不佳、投影片略為花俏這幾種特質加起來，完全是「捨本逐末」的體現，有時甚至覺得好的投影片，只是想要掩飾表達不夠好的羞愧與糾結，於是打定主意，希望能結合分享互動與影片，盡力而為，但整體效果會如何，心裡卻沒有個底。
當活動結束，第一個回饋竟是問我職業為何? 簡報怎可以做如此好? 醫生?! 醫生會需要做簡報嗎? 突然有種如釋重負的感覺。
此時突然有個想法閃入，是啊，我就是喜歡玩投影片，就是想要將我想說的東西，以我喜歡的方式將之呈現出來，這部分在我表達的媒介中，實在難以割捨，既然難以割捨，那何不保留之，甚至更加加強之? 它或許只是個不重要? 的輔助，但要是能磨到夠亮的話，或許它可以成為特色，它就是我的表達媒介之一，那又何必執著於投影片到底重不重要呢?
當然即使如此，不只是視覺呈現或聲音口條，思想內容與呈現方式都要持續加強進化，希望這終將能成為自己的風格，或許是往後可以嘗試的方向。
致謝
最後感謝 Carrie 包容我這個虎頭蛇尾不大遵守規則的導讀人，感謝駱師父如此美味的冰淇淋，最後更感謝大家的參與與回饋，讀書會因你們而精彩。
延伸閱讀
第三期匿名回饋統計
擔任導讀人的勇氣，你有嗎？
如果翻成蚊仔的話來說，應該會變成：你願意死嗑自個兒愉悅大家嗎?
